Diskuse s uživatelem:Skarman

Problémové stránky

Pokud označuješ nějakou stránku jako problémovou, nezapomeň prosím napsat do poznámky, v čem ten problém spočívá. Konkrétně u strany Stránka:hlasatel-46-3.djvu/2 mi není jasné, co je potřeba opravit. Díky Keny (diskuse) 1. 12. 2022, 14:09 (CET)

Obrázek

Zabalil jsem ti ten obrázek do šablony {{block}}, s podbarveným pozadím. To pdf které jsi použil má totiž bílé pozadí, což je dost zavádějící. Keny (diskuse) 1. 12. 2022, 23:33 (CET)

Ještě k obrázkům. Jak je zpracovávám a k parametrům pro atribut crop. Koukni na stránku Page:hlasatel-45-3.djvu/5, vyšel jsem z toho kódu který jsi vložil. V zásadě ok, akorát sis neuvědomil, že oč obrázek posuneš zleva a zhora, o to musíš změnšit šířku a výšku. Postupuji takto:

1. Nejprve vložím kód, který klidně překopíruji z jiné stránky a změním podle odpovídající stránky název dokumentu a číslo stránky.
2. Pak udělám náhled. A podle toho kde se zobrazí levý horní roh vidím co se zobrazí a jestli bude výřez potřeba posunout, nebo ne.
3. Následně upravuji první dvě hodnoty atributu crop, které určuji pozici levého horního rohu. Používám po každé změně náhled a procentuální velikost obrázku zatím neřeším. Obrázek může být klidně při tom vůči stránce vycentrovaný. Alespoň do toho nevstupuje obtékání textu atp.
4. Když v levém horním rohu obrázku začíná to co má být na obrázku, upravuji následující dvě hodnoty: šířku a výšku, dokud není na obrázku jen to co chci.
5. Pak už je to jednoduché. Upravím procentuální velikost obrázku, zarovnání, popisek atp.

Pokud chci pod obrázek přidat komentář, „zabalím” šablonu {{Image}} i text do šablony {{block}}. Obrázek nechám vycentrovaný – velikost zobrazení na stránce se bude řídit šířkou bloku – a komentář umístím buď do šablony {{small}}, nebo {{center}} a to buď před obrázek (text bude nahoře) nebo za něj (text bude dole} -- Keny (diskuse) 3. 12. 2022, 22:00 (CET)

Uživatelská stránka

Aby ti fungovala ta šablona, musí nejprve nějaká stránka v té kategorii existovat. Takže jsem ti text z diskuzní stránky přemístil na tuhle stránku:

Uživatel:Skarman/ Postřehy z Hlasatele

A do ní ti teď přidám co je potřeba aby to fungovalo. -- Keny (diskuse) 8. 12. 2022, 16:49 (CET)

Napsat mail, nebo do diskuze?

Původní text ohledne přesměrování diskusní stránky jsem přesunul z téhle diskuze tak, kde píšu o redirektu (přesměrování). Místo něj chci nabídnout odpověď na otázku, co je lepší: „Napsat jinému uživateli mail, nebo mu napsat na jeho diskuzní stránku?” Vše záleží na povaze sdělení:

Pokud se dotaz týká wiki kódu

Je vždy lepší pokud tazatel napíše na diskuzní stránku uživatele od kterého očekává nějakou reakci. Protože pokud s wiki aktivně pracuje, tak se mu ihned začne zobrazovat upozornění, že mu někdo napsal. A pokud zrovna s wiki nepracuje, dojde mu e-mail, který ho na to upozorní automaticky – pochopitelně, pokud si tuhle funkcionalitu v nastavení nevypnul.

V rámci diskuzní stránky wiki lze totiž použít nejenom odkazy, ale i wiki kód kterým lze snadno a rychle problém objasnit, aniž by bylo nutné něco složitě vysvětlovat. A navíc, je taková diskuze veřejně dostupná i pro ostatní co by řešili podobný problém.

Pokud se týká obsahu wiki

Je na zvážení. Pokud se dotaz týká obsahu konkrétní stránky, je nejlepší napsat dotaz na diskuzní stránku příslušné stránky, a následně odeslat mail tomu, kdo tuto stránku naposledy upravoval. Ev. všem těm co se na tvorbě obsahu nějakým způsobem podíleli (contributors), s upozorněním, že byl vznesen nějaký dotaz, na který by bylo vhodné reagovat.

-- Keny (diskuse) 5. 1. 2023, 11:36 (CET)

Opravy

Vrátil jsem sem původní obsah diskuze, abys o něj nepřišel. Stránka pro kategorii je určená k popisu kategorie. Zakládá se jen když v kategorii už nějaká stránka je a sama musí být kategorizována. Přesměrování diskuzní stránky znemožňuje její využití k diskuzi. Proto se to nedělá. Také jsem ti přesunul (přejmenoval) tu nově vytvořenou stránku a přidal do ní kategorii, aby se ti zobrazovala v rámci uživatelské stránky. -- Keny (diskuse) 8. 12. 2022, 22:29 (CET)

Bylo vytvořeno „pískoviště”

Pískoviště, je stránka na které můžeš testovat editaci. Její součástí je informační box, který obsahuje odkaz kterým lze snadno a rychle vrátit stránku do výchozího stavu. Na text nekoukej, ten ještě doladím -- Keny (diskuse) 4. 1. 2023, 20:01 (CET)

Šablona {{X}}

Zrecykloval jsem šablonu {{X}}. To co je v ní, se zobrazuje jen zalogovaným uživatelům. Tím pádem lze odfiltrovat odkazy na speciální stránky které nejsou pro anonymní uživatele dostupné. I jiný obsah který je pouze pro uživatele TheWoodcraft.org. -- Keny (diskuse) 13. 1. 2023, 09:34 (CET)

Neveřejné stránky

Podívej se prosím na stránku User:Skarman/ Neveřejná diskuze, kterou jsem pro tebe založil aby jsi viděl, jak funguje rozšíření AccessControl -- Keny (diskuse) 27. 1. 2023, 14:27 (CET)

Dostal jsi se Škarmane na tu stránku neveřejné diskuze? -- Keny (diskuse) 6. 2. 2023, 09:21 (CET)

Přesun témat která se týkají Knihy orlích per

Témata, která se týkala řešení spojených s editací činů v rámci Kategorie:Kniha orlích per, jsem přesunul do Diskuse ke kategorii:Kniha orlích per Zapni si tedy prosím sledování této diskuze, abys dostával upozornění v případě nějaké změny. Změnu udělám také na stránce Diskuse:4 Diskuzní stránky v rámci el. knihy orlích per by totiž měly zůstat veřejně přístupné. Obsah naší stávající neveřejné diskuze proto přesunu na tvou uživatelskou podstránku. User:Skarman/ Neveřejná diskuze -- Keny (diskuse) 16. 2. 2023, 10:14 (CET)

Kategorie:Kniha orlích per – Zpracování obsahu stránek činů z technického hlediska

Tahle pasáž na odkazované stránce, by měla být jakési rychlé HOW-TO ke zpracování stránky činu, které popisuje jak by měl vypadat kód. Když tak na to koukni, ale nic prosím na základě toho teď neměň. Přesuny stránek, kvůli správnému přečíslování totiž vyžadují manuální spouštění skriptu na straně serveru, kterým se spouští proces zpracování fronty čekajících úkolů.

Sepsal jsem ji (a ještě doplním co mě napadne), abych na jednom místě sesumíroval úzus, ke kterému jsme dospěli společným úsilím. Také jsem byl s Quidem, takže ti chci připsat ještě pár slov na stránku User:Skarman/ Neveřejná diskuze (jen co se k tomu dostanu), tak ji také nezapomeň zkouknout.

-- Keny (diskuse) 17. 2. 2023, 12:59 (CET)

Poznámky ohledně činů

Tak jsem se opět pustil do přípravy činů k překladu, abych využil Abratovy ochoty se na tom podílet. Jdu na to odzadu, protože činy 4. světla jsou už téměř hotovy. Vzhledem k aktualizaci wiki z verze 1.35 na 1.39 jsou nezbytné některé opravy, takže to sfouknu při jednom. O tom ale psát nechci. Doufám tedy že se následujícím textem prokoušeš až k tomu oč mi jde.

Verze 1.39 má některé, pro editora nepříjemné vlastnosti. Jednou z nich je asynchronní zpracování úloh. To znamená, že se některé úpravy a změny neprojeví ihned, ale až po manuálním spuštění skriptu, co je vykoná. Důsledkem je, že stránka vypadá jako vadná, ale ve skutečnosti se prohlížeči vrací pouze neaktualizovaná, nakešovaná verze.

To pochopitelně zdržuje. Nicméně o to pečlivěji musím přemýšlet nad obsahem jednotlivých činů a textu, který se bude překládat. Pochopitelně nejenom z technického hlediska. Takže si dovoluji korigovat znění tak, jak uznám za vhodné a žádoucí – bez konzultace s ÚROP. Pochopitelně bych ty změny rád konzultoval, ale není na to čas. Proto v takovém případě přidávám k činu poznámku, abych bylo vidět, kde k nějaké změně došlo. Takže nyní k jádru pudla.

4O5

Poznámku č. 17 považuji za silně zastaralou. Ten, kdo do ní přidal že „Sestavení a úpravu dříve napsaných textů v počítači nelze uznat.” nemá potuchy o tom, co práce na počítači obnáší. Správně by totiž mělo být uvedeno: „Text musí být původní. Kompilát sestavený z cizích textů nelze uznat.”. Zatím jsem ten výchozí český text poznámky nezměnil, protože chci zasahovat do českého originálu jen minimálně. Píšu ti o tom především z toho důvodu, že se pracuje na aktualizaci a ta by měla vést mimo jiné k tomu, aby podobné věci byly opraveny.

K tomuto činu mne napadají další otázky. Jak se dokládá takové „pohovoření”? Jak se měří? Používají se hodiny jak na šachy? Kolik lidí má splněno tenhle čin? Jaký smysl má psaní úvahy, kterou nikdo nebude číst? Nebylo by smysluplnější uvést „… a napsanou úvahu přečti skupině osob”?

4O6

Tam je úplně jasné, že v jiných jazycích bude jiný i seznam autorů. Osobně by se mi velice líbilo, kdyby místo úvahy někdo obětoval svůj čas tomu, aby pro některého z uvedených autorů do wiki zpracoval medailon (viz Kategorie:Osobnosti) a případně napsal pro přečtenou knihu také bibliografický záznam (Kategorie:Bibliografie).

Už je mi také jasné, odkud se bere v LLM ta úporná snaha někoho „vést”. Podle mne jde o pionýrsko-skautský relikt, který ve skutečnosti tlačí do pozadí vlastní iniciativu těch méně dravých a ambiciózních jedinců. Ukázkovým příkladem zcela nevhodného přístupu jsou podle mne činy ze skupiny 4L – Vedení v kmeni, kmenová činnost

4L1

Co je z hlediska woodcraftu smysluplnější? Znát desítky kolektivních her co se odbývají někde na plácku? Nebo se umět zabavit činností, která vede k poznání okolí, či zvýšení nějaké odbornosti či znalosti?

Etapové, nekonečné hry považuji za bezduché ubíjení drahocenného času, pokud nejsou pouhou nití, na které jsou navlečeny jiné, smysluplnější činnosti.

4L2

Srovnej text „Veď po dobu 1 roku kroniku…” s textem „Podílej se po dobu 1 roku na psaní kroniky…” Náš kmen, který měl pouze 3 členy, za dobu aktivní činnosti vytvořil 4 kroniky. Ty první začaly vždy tak, že jsem původně psal zápisy zpětně sám, ale od samého počátku jsem věnoval velké úsilí tomu, abych do psaní zapojil i ostatní. A to se mi také povedlo. Nicméně žádnou z podmínek tohoto činu, tak jak jsou formulovány, jsem nesplnil.

4L4

Seton měl o vedení diametrálně odlišnou představu než má většina náčelníků v LLM. Podle mne by měl tenhle čin znít takto: „Dohlížej na činnost rodu po dobu 1 roku. … a přiměj každého člena rodu aby také alespoň jednou přispěl k této činnosti vlastním nápadem.”

4L5

Jistě znáš úsloví „nehoň dva zajíce najednou”. Podle mne je jeden nováček až, až. Pokud se mu má někdo opravdu poctivě věnovat.

4L9, 4L10

Kmen by měl být buď sdružením rodů, rodin, nebo individualit. V současné LLM se však jedná spíš právní statut. A tomu také odpovídá znění příslušného činu. V původní Setonově koncepci měl náčelník roli nejvyššího arbitra. Tzn. řešil aktuální situace a případné spory. A to, co je náplní těchto činů řešili dospělí „guides” (medicinmani).

-- No a to je tak asi vše, co jsem zatím chtěl. Zbývá mi dodělat opravy činů ze skupin 4O a 4P, seskupit překládané stránky do skupin. A překlad činů 4. světla se může rozjet na plné obrátky. Keny (diskuse) 30. 5. 2023, 12:05 (CEST)

Finalizace textu činů k překladu

Ahoj Škarmane,

Následující text, který popisuje jak jsem provedl finalizaci činu 3B1 k překladu ber především jako názornou ukázku a zdroj poučení. Jako záznam mých myšlenek a kroků které bylo potřeba realizovat. Opravy drobných chyb, které se zcela logicky vloudily, protože jde zrovna o text, který je drobet sofistikovanější než jiné.

Takže. Čin 3B1 má podmínky pro splnění umístěny v tabulce. V rámci tabulek se některé texty překládají jako systémové zprávy. A některé z nich jsou i parametrizované. Typicky:

• {{int:coup}} – Čin
• {{int:grandcoup}} – Velký čin
• {{int:note}} – Poznámka:

Dále se zde využívají šablony:

• {{age}} – Parametrizovaná šablona, která bude v budoucnu zpracovávat předaný atribut na překládaný textový řetězec. V současné chvíli stačí pracovat pouze se znaménky menší, větší, které se umísťují před číselnou hodnotu.
• {{C}} – Parametrizovaná šablona, která generuje záhlaví činu.
• {{svitek}} – Parametrizovaná šablona, přes kterou se překládají textové zprávy.
• {{concept}} – Parametrizovaná šablona, přes kterou se překládají textové zprávy poznámek společných pro celou skupinu činů.
• {{references}} – Šablona, co generuje poznámky pod čarou
• {{EROLL}} – Šablona, která krom toho, že generuje odkaz na příslušný čin elektronického svitku LLM, generuje také seznam všech stránek příslušného činu (na základě kódu), jejichž obsah se natahuje přes šablonu {{svitek}}
• {{c}} – Parametrizovaná šablona, která generuje na základě edice text odkazující na příslušné vydání jiné verze svitku.
• {{lc}} – Parametrizovaná šablona, závislá na kódování činů příslušné verze cílového svitku ze kterého vycházejí příslušné „kotvy” na které pak odkazuje generovaný odkaz.

Jaké textové zprávy budou zapotřebí? Během přípravy činu na překlad jsi založil, kromě stránky svitek-3B1-1, také stránky svitek-3B1-2 a svitek-3B1-3. Ale je potřeba udělat změny a to z následujících důvodů:

• jednak se dodatečně změnil úzus pojmenování překládaných zpráv,
• ale zároveň je v souvislosti s aktualizací MediaWiki z verze 1.35 na 1.39 potřeba upravit také syntaxe elementu tvar.

svitek-3B1-1, kde je společné zadání. Jeho součástí je také poznámka pod čarou. O tom jak s ní naložit pojednám níže.

svitek-3B1-4, protože text podmínky v tabulce je až na číselný údak za poznámkou shodný.

1. krok – přesun stránky svitek-3B1-3 na svitek-3B1-4

Bylo to snadné, jelikož tato stránka dosud nebyla označena k překladu:

1. Nejprve jsem odstranil z obsahu nadbytečný text
2. Pak jsem přesunul stránku s názvem svitek-3B1-3 na svitek-3B1-4
3. A teprve poté označit stránku svitek-3B1-4 k překladu

Při označování textových jednotek k překladu se u textu překládaného s využitím šablony {{svitek}} nikdy nepřekládá název stránky.

2. krok – Oprava obsahu stránky svitek-3B1-1 a umístění poznámky pod čarou

Vyskytne-li se v rámci textu zpracovávaného šablonou {{svitek}}, nebo {{concept}} jako v tomto případě stránky svitek-3B1-1 „poznámka pod čarou”, je třeba postupovat takto:

<noinclude>[[Kategorie:Roll translation{{translation}}]]<languages /></noinclude><translate><!--T:1--> Sám pokácej, nařež a rozštípej na palivové dřevo soušky<tvar name="1"><ref name="souska" /></tvar> patřičné délky tak, aby celkový objem paliva byl:</translate><ref follow="souska">Souška – suchý strom<translate></translate></ref><noinclude>{{references}}</noinclude>

1. poznámka musí být vyjmuta mimo TU, s využitím elementu tvar a element ref musí obsahovat atribut "name", který spojí tuhle poznámku s textem, co bude umístěn až za překládané TU textové zprávy
2. Ten bude stejnou hodnotu v atributu "follow"
3. A úplně nakonec se doplní šablona {{references}}, uzavřená do elementu noinclude – aby se poznámka pod čarou zobrazovala správně i v rámci stránky svitek-3B1-1.

3. krok – přesun nadbytečné stránky svitek-3B1-2 na dočasný název Thewoodcraft.org:id34851

1. Nejprve jsem si otevřel stránku svitek-3B1-2 do nové záložky
2. Jelikož to byla stránka, která zatím nebyla označena k překladu, nezáleželo na tom, jestli bude její obsah odstraněn před přesunem, nebo až po něm. Takže jsem obsah odstranil ještě před přesunem. Se stránkami, které se již překládají je to trochu komplikovanější. Což rozeberu až na něco takového opět narazím.
3. A pak jsem mohl přistoupit k vlastnímu přesunu:

1. Nejprve jsem si otevřel do nové záložky na pozadí z odkazu v menu na stránce code>svitek-3B1-2 „Informace o stránce”, abych zjistil číselné ID stránky code>svitek-3B1-2
2. Pak jsem dal stránku code>svitek-3B1-2 přesunout.
3. Pro nový název jsem změnil jméno jmenného prostoru z „Hlavní” na „Thewoodcraft.org”
4. A následně jsem překopíroval číselné ID přesouvané stránky a před ně připsal "id". Tím vznikl nový název Thewoodcraft.org:id34851
5. Před samotným přesunem jsem ještě vypnul checkboxy u voleb „Ponechat přesměrování” a „Sledovat stránku”
6. A pak tu stránku přesunul

4. krok – Editace stránky činu 3B1

1. Místo textu společného zadání jsem uvedl kód pro aplikaci TU ze stránky svitek-3B1-1: {{svitek|3B1-1}}
2. Text poznámky v tabulce, jsem nahradil kódem pro aplikaci TU poznámky ze stránky svitek-3B1-4: {{svitek|3B1-4}} (2x)
3. Za společnou poznámku {{concept|3B|t}}, ale před šablonu {{concept|3B|t}}, jsem umístil začátek šablony {{NOP|
4. A následně šablonu {{NOP}} uzavřel až za odkazy, odkazující na jiné verze znění tohoto činu, u starších svitků.
5. Před uložením jsem ještě překontrolovat náhled, jestli nebyla zavlečena nějaká chyba v syntaxi, abych mohl případnou chybu ještě před uložením opravit.
6. A protože vše bylo ok, bylo možné upravený kód stránky 3B1 uložit.

Aby se promítly všechny změny, bude nutné spustit frontu úloh. Netřeba se tedy znepokojovat, že něco nevypadá ještě docela ta jak by mělo.

Rozkecal jsem se proto, aby jsi mohl klást dodatečné otázky, a text mohl být případně doplněn, či upraven, pro poučení o logice překladů svitku, u dalších editorů -- Keny (diskuse) 2. 6. 2023, 12:18 (CEST)

Kam umístit odkazy na podobné činy v rámci jiných verzí svitku?

Obracím se na tebe s prosbou. Potřebuji totiž zkonzultovat otázku uvedenou v záhlaví. V rychlosti nejprve zrekapituluji, jak vypadá stránka činu nyní (podrobněji je to popsáno na stránce Kategorie:Kniha orlích per):

Na rozdíl od původního kódu, je se v současné době na každé stránce činu použita šablona {{NOP}}. Do ní se umísťuje veškerý kód (obsah), který NEMÁ být součástí tištěné verze.

To se týká především obsahu parametrizované šablony {{NOTE}}, určené pro pracovní poznámky pro editora příslušného činu, umístěné jako obsah parametru desc=. A šablon, které jsou umístěné pod šablonou {{references}} – jde obvykle o vložené poznámky pod čarou. U tištěné verze je zbytečné tyhle poznámky generovat pro každý čin extram když je lze míst souborně na jedné stránce umístěné na začátku, nebo na konci.

Poznámky k jednomu konkrétnímu činu, jsou součástí jeho znění. Stejně jako šablona {{noml}} v případě že jde o čin co není určen pro členy Malé lóže.

Do šablony {{NOP}} je „zabalena” také šablona {{EROLL}}. Je to pouze pomocná šablona, která dává smysl jen na webu. Ovšem u odkazů na starší vydání svitku si už tak jist nejsem. Viz 3B5. Myslím, že informace o kódech podobného činu v rámci předchozích vydání je užitečná. Ovšem zatím, je umístěna také mezi „netisknutelné”.

Potřebuji tohle dilema rozlousknout co nejdřív. Zatím těch odkazů není moc, ale budou přibývat a nechce se mi zpětně editovat desítky stránek jen pro to, abych opravil takovou banalitu.

No a tím se dostávám k dalšímu kroku. Zpracovávám stránky činů 3G1 a 3G2, které se zaobírají vazbou knih. Nechci psát pro obě stránky duplicitně stejnou informaci, proto použiju link, který umístím do šablony {{NOP}} za šablonu {{EROLL}} a to přes šablonu {{ll}}, aby se mohla cílová stránka věnovaná činům o knižní vazbě případně překládat.

Moje otázka zní: Měl bys k tomu něco? Tisknout ty kódy na starší svitky, nebo ne?

-- Keny (diskuse) 28. 6. 2023, 12:54 (CEST)

Ahoj Keny, máš-li na mysli poznámku "30-1D1, 30-4A1 – The Birch Bark Roll of Woodcraft – COUPS and DEGREES, 1930 (book)" u činu 3B5, tak ta je pro mě zajímavá, jelikož svitek z roku 1930 vlastním a můžu porovnat, jak čin připravil Seton. Ale jestli to zajímá ještě někoho jiného, nevím. Možná lidi, co se budou zabývat revizí Svitku. Nevím, jestli se v jiných případech odkazuješ i na starší Setonovy Svitky. Ale vzhledem k tomu, že jsou k dispozici na Thewoodcraft.org, ponechal bych je i v tištěné verzi. Pokud jsem Tě tedy správně pochopil, tak za mě ponechat. Zeptej se ještě Willyho.

-- Skarman (diskuse) 28. 6. 2023, 14:56 (CEST)

No. Tak idea je taková, že ty odkazy na starší znění činů a případně další linky na stránky a články by doplňovali průběžně ti, co by se o daný čin zajímali. Proto také zpracovávám stránku s polopatickým postupem, jak na to.

Ono to má totiž několik fází. Není to jen o tom udělat odkaz (viz Kategiorie:Kniha orlích per), ale je potřeba také vytvořit odpovídající kotvu, pokud ještě neexistuje. A je v tom skrytá i další věc – „udělat kotvu” obvykle znamená udělat také korekturu textu vytaženého z DjVu minimálně u stránky které se to týká, doplnit odkazy, atp. Rozhodně to není něco, co bych hodlal i do budoucna dělat jenom já, stejně jako dosud. Na plácání po zádech jsem dost háklivý. Nepotřebuji aby mi někdo leštil ego a při tom mne nechal dál utrácet čas činností, kterou by při troše dobré vůle také zvládl. Mohl by mě vzít čert, když slyším jak někdo pouští na svět rozumy, aniž by si uvědomil kolik práce vyžaduje jejich realizace. A když to píšu, mám před očima zcela konkrétní osoby.

Ale zpět k tématu. Ok, díky za reakci. Odkazy na činy u starších verzí ze šablony {{NOP}} vyjmu. A původně zamýšlený text zřejmě opět nedopíšu. Furt se na mne něco hrne, co mě odtrhuje od práce, v sobotu jedu na Munu, kde chci kutit a během táboření pak už neudělám nic. Jenom toho zase kopec zapomenu. -- Keny (diskuse) 28. 6. 2023, 16:01 (CEST)

Vzhůru do práce!

To „optimistické” zvolání ber tak trochu ironicky. Ještě o půl třetí ráno jsem psal Modokovi a ostatním kamarádům ze Slovenska, že už jsou domény woodcrafteri.sk a woodcrafteri.cz funkční. Založil jsem pro členy slovenské LLM také mailovou skupinu, aby podobně jako Velká rodina, nebo lidi z Oranovy louky, nemuseli řešit jestli náhodou někoho neopomněli, jestli neuvedli zastaralý mail, nebo naopak nepřidali někoho, kdo se akorát zbytečně rozčertí jako onehdá Willy.

Tenhle zápis ber v podstatě jako mé ToDo, připomenutí toho co čeká na realizaci. No a hned tu máme První zápisy:

1. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 20:00 (CET) – Doplnit dokumentaci k substituční šabloně {{TODO}} a šablonám {{do}} a {{done}}. Začal jsem tím, že jsem ty šablony upravil, aby se nekomplikovalo odsazení.
2. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 12:42 (CET) – Doplnit dokumentaci k šablonám {{X}} a {{X-hide}}, určeným ke skrytí textu před očima nepovolaných uživatelů na stránkách, co nejsou chráněny přes rozšíření AccessControl

A ve tvé reakci velice uvítám, když napíšeš co postrádáš a co má prioritu podle tebe, abych se tomu přizpůsobil. Hodně mi to pomůže, jelikož momentálně jsem ve stavu kdy nevím co dřív. A do toho se mi začal po poslední aktualizaci z 1. listopadu 2023 z neznámého důvodu sekat prohlížeč, což vyústilo v dopolední aktualizaci celého systému, kterou jsem před chvílí dokončil a rychlé znovunapsání textu sem do této diskuze, který jsem měl rozepsaný když to zatuhlo. A teď padám na špacír se Šňupínem, co už chodí asi hodinu kolem, se zkříženýma nohama. -- Keny (diskuse) 5. 11. 2023, 12:42 (CET)

Ahoj,Keny,

s vypracováním postupu pro byrokraty, ani s dokumentací k šablonám Ti nepomůžu. Zmiňuješ jakési moodle pro wuni - vůbec nevím, jaký účel to má nebo mělo mít pro Ligu (na ČVUT je moodle seznam předmětů k výuce).

Naposled jsme testovali dva komunikační kanály - jaký je výhled k využití mezi woodcraftery? Nemůžu najít, jak se do toho lezlo. Mně vyhovuje kanál přes Diskusi s upozorněním na e-mailu. Mám tak po ruce všechny nástroje a historii Thewoodcraft.org.

Díval jsem se na úpravy Svitku pro překlad, a domnívám se, že tu přípravnou práci jsme dokončili. Je to tak?

Napiš tedy nějaký svůj krátkodobý cíl a všechny úkoly, které se k němu vztahují. Pak můžu teprve říct, čemu bych dal přednost. -- Skarman (diskuse) 5. 11. 2023, 15:42 (CET)

Nu, krátkodobý cíl je: „si vzpomenout”, což se mi díky tobě daří.

Překvapuje mne, že o wuni nic nevíš. Očekával bych, že jste s Willym s projektem tzv. „woodcrafterské univerzity” obeznámeni. Ta aplikace je neveřejná a po pravdě netuším, kdo a jak s ní pracuje. Nicméně na té doméně stále něco běží. Ale nevím o nikom kdo by se „infiltroval” dovnitř a něco o ní napsal.

Ad svitek. Bohužel ne. Chybí stále první světlo, protože jsem to do léta nestihnul. Ale to nevadí, zatím to má čas. Překladatelé toho i tak budou mít na práci hafec.

V tuto chvíli sbírám resty, ať vím na čem bude potřeba zapracovat. Určitě je potřeba …

1. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 17:12 (CET) – dodělat ty stránky pro uživatelské skupiny, aby byrokraté věděli jaká práva komu přidělit.
2. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 17:12 (CET) – Také musím udělat manuálovou stránku pro uživatele, co nepíšou v češtině, aby věděli že se u takové stránky musí přepnout výchozí jazyk podle toho, v jakém jazyce je originál. U stránek co se nepřekládají je to fuk
3. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 17:12 (CET) – Také lokalizované kategorizace, přesto že jsem se již o nich několikrát rozepsal potřebují mít nějaký intuitivní manuál. Ovšem oba víme, že stejně se nejvíc naučí ten, kdo zkouší. Marná sláva
4. ToDo Keny (diskuse), 5. 11. 2023, 17:12 (CET) – No a teď jdu na ty domény a nastavení Apache – píšu o tom na stránce Administrace serveru. Je třeba to podchytit, než se mi vykouří.

Tak mě napadlo, jestli by ses nepokusil s odstupem jednoho roku o nějaké resumé. co tě nejvíc mátlo, s čím jsi nejvíc bojoval a co ti kupř. stále není úplně jasné, atp.

Já také využívá pro některé úkony záznamů z historie a poznámek mimo wiki, abych si osvěžil co a jak se dělá.

-- Keny (diskuse) 5. 11. 2023, 17:12 (CET)

Woodcrafterské minimum

Ahoj Škarmane, byla založena stránka Woodcrafterské minimum. Chtěl jsem tě poprosit, jestli bys na ni případně nedoplnil nějaké bližší podrobnosti ohledně ce vedlo ke vzniku tohoto projektu, jaké ho provázely (či provázejí) úskalí, atp. Díky! -- Keny (diskuse) 31. 1. 2024, 11:02 (CET)

Ahoj Keny, zkusím něco sepsat. Skarman (diskuse) 31. 1. 2024, 16:52 (CET)

Ahoj Keny, potřeboval bych udělat pár korektur ve svém textu o Woodcrafterském minimu, ale když dám Editovat, mám na stránce jen záhlaví a žádný text. Jak je to možné? Kde dělám chybu?

Skarman (diskuse) 15. 2. 2024, 08:43 (CET)

Už jsem to vyřešil. Skarman (diskuse) 15. 2. 2024, 09:25 (CET)

Udělal jsem drobnou reeditaci textu Woodcrafterské minimum. Už je dost pozdě, takže jsem jistě nasekal i chyby. Každopádně to ještě jednou přejedu a opravím. -- Keny (diskuse) 21. 2. 2024, 00:19 (CET)